核电:对你说“不”太难_国内核电_中国核电网

目前,全球的焦点都围绕在核危机的氛围之中,虽然中国依然无法完全放弃核能发电,却悄悄地将发电的原材料转移成“钍”,希望取代原本的铀,发电的效果一样但风险较少。钍是一种有银色光泽的金属,钍反应堆不会像三里岛、切尔诺贝利和现在的福岛核电站一样容易失控。现在,日本核电厂泄露不断在引发后续效应,许多国家已经开始重新检视能源发展政策,但在电力市场供需中,并不会因为日本地震而导致需求量减少,因此,中国只是在寻求其他的发电方式,并没有放弃核能发电的打算。  《文汇报》称,专家指出,日本核危机将成为全球能源发展的转折点,许多国家纷纷寻找替代方案,中国则把眼光转往钍核能发电、风力和太阳能等领域。实际上,钍核能发电在中国早已展开研究,真正关注的人不多,国际上普遍是以铀发电为主流,但钍取代铀进行核能发电更安全,危险废料也相对较少,成本也更低廉。  不久前,中国科学院已启动“未来先进核裂变能-钍基熔盐堆(反应炉)核能系统”项目,目标是20年之内,研发新一代核能系统。据英国媒体的报道称,“这一事件没有引起公众的关注——除了一些对钍有浓厚兴趣的人——但它可能标志着能源政策的战略领导地位正从缺乏生气、安于现状的西方转向一个愿意打破成规的崛起的技术大国。”

摘要:从2015年6月10日上市以来,在股市震荡不已、接连跳水的两周时间里,中国核电股逆势上涨,实现10连涨停,股价从4.88一路升至10.48
–>

美高梅6s登录,从2015年6月10日上市以来,在股市震荡不已、接连跳水的两周时间里,中国核电股逆势上涨,实现10连涨停,股价从4.88一路升至10.48(截稿时)。

美高梅6s登录 1

全世界50%以上的煤炭是中国人消耗的,但伴随产业升级和节能减排,火电渐渐被“打入冷宫”,清洁、经济的核电将更具吸引力。

今年,或许是中国的“核电年”。早先5、6月时,国务院多部委不约而同地密集调研国内核电项目与企业。6月15日,国务院总理李克强考察中国核电工程有限公司并要求核电装备“要在国际市场树立中国制造新形象”,在参观中国自主三代核电技术“华龙一号”明确提出,我国未来要大规模发展核电。

我们不妨看看核电在历史上走过的路。

能源危机诱发核电扩张

核能来源于核反应时原子核释放的能量。1942年12月2日美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆,产生可控的核裂变链式反应。随后,这种能量被应用于军事和民用领域。

自1951年12月美国实验增殖堆1号(EBR-1)首次利用核能发电以来,世界核电至今已有60多年的发展历史。目前,全球有400多个核反应堆,核电占全球整体供电量一成。作为世界能源支柱之一,核电在保障能源安全、改善环境质量等方面发挥了重要作用。

1954年,苏联建成世界上第一座装机容量为5兆瓦的奥布宁斯克核电站,英、美等国也紧跟其后。由于核浓缩技术的发展,到1966年,核能发电的成本已低于火力发电的成本,核能发电真正迈入实用阶段。目前,发达国家投产利用的核电站,多数是中东石油危机后建的。

美高梅6s登录 2

主要核能发电国家的发电量和比重图

法国虽然不是最早建设核电站的,但通过发展核电,已成为世界上碳排量极低的国家。法国境内59座核反应堆每天都在源源不断地给法国人民输送即廉价又清洁的电力,提供法国70%以上的能源供给。

但在40年前,这种情况是不可想象的。20世纪70年代,石油发电是法国最主要的电力来源,因此需要从中东地区进口大量石油。1973年,中东石油危机爆发,石油输出国组织OPEC在一年内将石油价格提高了4倍。这对于法国来说无疑是一个致命的打击。

法国自己的能源资源非常稀缺,既没有石油也没有天然气,而仅有的一点煤炭也已经快耗尽了,要想实现能源独立,核能几乎是唯一的选择。1974年,当时的法国总理梅斯梅尔大胆地提出了一个疯狂的核能发展
“梅斯梅尔计划”。计划中,到1985年,法国要建造80座核电站,2000年要建造170座核电站,最后实现法国电力全部由核电提供的宏伟目标。

美高梅6s登录 3

实际上,“梅斯梅尔计划”是一个法国能源独立发展计划,它也开启了法国核电的大发展时代。因此,尽管“梅斯梅尔计划”的实施没有经过公众和议会辩论,但它一经推出便很快被民众所接受了。

虽然计划得到了民众的普遍支持,但它在法国科学界还是引起了很大的争论。老一辈的科学家支持发展核能,因为他们更关注能源发展问题,而年轻一代的科学家反对发展核能,他们关注的是核能的潜在风险问题。

“梅斯梅尔计划”发布的同一年,4000名法国科学家联名向政府提交了一份请愿书,建议成立一个独立于政府之外的核能信息传播机构,以确保法国核工业界为公众提供真实和透明的信息,也就是“核能信息科学家联盟”,简称GSIEN(法语缩写)。在法国之后的核电发展道路上,GSIEN发挥着重要的作用。

退核风波络绎不绝

从核电站建成之日起,它带来的收益就伴随着高昂的代价。利用得好,核能造福于民,否则,就等同于美国在日本投放原子弹的下场,甚至更糟。

1979年美国三里岛核事故和1986年的切尔诺贝利核泄露事故发生后,安全问题瞬间成为了全世界关注焦点,尤其是正在大力发展核电的法国。法国政府希望尽可能转移法国民众对三里岛核事故的关注,以减少核工业界的压力。当放射性尘埃飘过欧洲大陆时,法国政府曾著名地宣称,放射云在法国边境停下来了。

这个时候,可以说法国GSIEN在开展核电公众沟通方面起到了重要作用。他们通过各种渠道尽可能地报道核事故的进展情况,给公众充分讲解了核事故和核安全的相关知识,以此提高了法国民众对核电的了解程度,也得到民众的高度信任。这为公众接受核电奠定了很好的基础。

2001年5月,法国易普索的民意调查结果显示,70%的民众认为核能是一个很好的选择。2011年3月,在福岛核事故发生之后,法国索福莱斯民意调查结果显示,依然有55%的民众支持使用核能。不过,在2011年日本福岛核电站后,法国公众开始了大规模的辩论,几十年来法国对核能的严重依赖首次遭到质疑。

而德国,甚至面临完全退出核电产业的境遇。在德国,自切尔诺贝利核电站核泄漏事故后,核能的开发与利用就一直备受争议。争议不仅仅集中在核泄漏、核辐射、核废料的处理等方面,而是更聚焦于核能的“剩余风险”上,即不管采取什么样的保护措施,使用核能都存在着人类不可操控的风险。2011年,德国总理默克尔永久关闭了17座核电站中的8座,并宣布剩下的核电厂将于2022年关停。

相关文章