阶梯电价意见征求今结束 民众有支持有担忧

近日,国家发改委就居民用电实行阶梯电价向社会公开征求意见,引起社会广泛关注和讨论。《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见》将于今日结束征求意见。  据报道,据中国青年报社会调查中心日前的一项调查显示,阶梯电价政策获得了超过半数民众的支持。不过,各地阶梯电价可能以“一刀切”的方式出现,也让民众担忧不已。  民众:支持阶梯电价  上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网,对2432人进行的一项调查显示,92.2%的人关注有关阶梯电价的新闻(其中47.9%的人表示“非常关注”);46.7%的人支持实施“用电越多,电价越贵”的定价原则。  民众:担忧“一刀切”  据报道,政策如何妥善解决城乡差异、地域差异、季节差异等问题令不少民众忧心,避免“一刀切”成为阶梯电价政策实现预期目标的重要前提。  表面看来,各地制定阶梯电价执行方案能够基本解决地域差别问题,然而,如何解决同一地区的城乡差异与季节差异却很可能成为考验地方阶梯电价方案执行力的挑战。  此次征求意见中,有人提出不宜执行阶梯电价的情况,例如一户内“多代同住”的现象、个别居民区采取“电采暖”的问题等,在政策执行中,至少应该对存在上述问题的居民作出合理的交代。  民众:9成受访者希望公布阶梯电价民意征集结果  据前日中国青年报报道,该报调查中心通过民意中国网和新浪网,对2432人进行了一项调查,结果有90.4%的人期待发改委就此次征求意见作出表率,公开意见征求结果,采纳与否都作出说明。  观点:公布阶梯电价的征集民意结果如何?  公布征集意见的结果,恰好是一次良好的沟通机会。民众意愿如何,哪些是可采纳的,哪些不可采纳,不采纳原因为何,这本身就可对《指导意见》的解释。  再则,征集来的意见可能有狭隘、短视、偏颇处,但真实度高。公众会告诉官方,我家的电费每月多少,我能承受的电费多少……,众多的微观资料,可以反证决策前半程中的“平均数据”,也可多次论证《指导意见》的合理性,公平性。
编辑 袁森

据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日,国家发改委就居民用电实行阶梯电价向社会公开征求意见,引起广泛关注和讨论。阶梯电价,就是按照电力消费量分段定价,居民用电越多,电费将呈逐级递增。

按照征求意见稿的内容,电价按家庭每月用电量分三个档次,第一档是基本用电,电价较低;第二档是合理用电,电价稍高;第三档是高额用电,电价最高。电量分档标准,以省为单位,按照覆盖一定居民用电户的比率确定。

对于此次出台的电价调整征求意见,老百姓又是怎么看的呢?在今天的随机采访中,一位沈阳的市民告诉我们:她很赞成。

市民:我家每月的用电量是110度左右,新出台的方案对我家的正常支出没什么影响。

不过,一位来自河北的市民告诉我们,对于电价分段上涨,她不太情愿:

市民:我家每个月用电量都很多,基本上都是二百多度,所以如果实行阶梯电价,每个月都会多支出一些钱,所以我觉得挺不划算的。

美高梅6s登录,今天,中青在线公布了中国青年报社会调查中心
通过民意中国网和新浪网,对2432人进行的一项调查。调查显示:92.2%的人关注有关阶梯电价的新闻;46.7%的人支持实施“用电越多,电价越贵”的定价原则。

相比之下,在目前不支持这种“定价原则”的用电居民中,都不同程度地对未来的电费存在一些疑虑。那么,这些疑虑究竟是什么?如果这些疑虑是合理的,那么有没有可以解决问题的方法呢?为此,晚高峰编辑刘珏采访了人民大学社会问题专家洪大用,逐一解开了这些疑问与担忧。

疑虑一:对三代或四代同堂的家庭来说,按同等标准会产生过高的电价支出。制定方案时,会不会“一刀切”呢?
洪教授回答:不会存在。

记者:如果是三口之家,好像差别也不是很大,平均每月的电量也是在一百度左右,但如果有三代或四代同堂的家庭,按照同等标准可能会产生过高的电价支出?

洪大用:它是以人均用电量。

记者:不存在“一刀切”的担忧?

洪大用:我觉得基本用电量制定合理,档次差别合理,应该是完全可以的。

相关文章