官方称灰色收入难调查 承认收入统计有遗漏

美高梅6s登录,学者王小鲁所称5.4万亿元灰色收入到底是被高估还是低估?继24、25日连续刊发署名文章后,30日,国家统计局第三次在其官方网站上回应“5.4万亿灰色收入论”,强调王小鲁直接估算的并非灰色收入,而是通常的居民收入,并称“由于灰色收入来源极其复杂,隐蔽性很强,不管谁去做统计调查,也很难获得真实的信息。”  文章称灰色收入难调查  昨日,国家统计局网站刊登题为《我们愿与大家一起改进居民收入统计》的文章,文章作者依然是前两次回应王小鲁的统计局人士,分别是统计局城市司住户调查处处长王有捐和统计局国民经济核算司官员施发启。  该文强调,王小鲁直接估算的并非灰色收入,而是通常的居民收入,“由于灰色收入来源极其复杂,隐蔽性强,不管谁去做统计调查,也很难获得真实的信息。”  文章指出,通过与王小鲁及课题组的讨论,双方认为居民收入存在遗漏主要是两个原因,一是部分高收入群体不愿意接受调查,二是部分接受调查的住户可能漏报、少报了数据。争议点是用非概率方法选取的样本如何间接估算总体数据。  此外,文章就部分高收入人群不愿意接受调查的现象,给出了三种方式进行补充修正:一是利用个人所得税资料估算高收入群体比例和收入水平;二是邀请世行专家利用目前正在开展的全国城镇住户大样本调查资料进行研究;三是利用第六次全国人口普查资料,对调查样本结构进行全面校正评估。  针对部分接受调查的住户可能漏报、少报了数据的情况,文章指出,计划在常规调查户中开展一些无记名的邮寄问卷调查来比较其在记账过程中的漏报、少报收入比例情况,并以此来评估全国居民的调查收入偏差情况。  王小鲁:会进一步讨论  王小鲁昨晚接受采访时回应称,该文中提出要改进居民收入调查方法,并列出相应的措施是好现象,不过,这些措施是否可行,能不能解决现有问题,还需要进一步研究,收入调查是很复杂的问题,不能简单下结论。  王小鲁还表示,至于文章中提出的对他研究方法、分析方法的商榷,还会进一步讨论。  此前,针对国家统计局网站署名文章提出的推算结果高估了中国居民收入水平的质疑,王小鲁曾表示,“高估的可能性不大,但很可能低估。”  不过舆论却呈现一边倒的局面:在媒体上,我们很难觅得一个有关5.4万亿元高估灰色收入的评论,相反认为低估的却大有人在。曾有媒体举行了一个小型的学术研讨会,参会者称会上与会人士多数认为5.4万亿元这一数据存在低估。  有关专家也表示,统计局与其纠缠于调查方式、统计方法和样本量等细节,还不如承认灰色收入庞大这个事实,并在此基础上,尽快想办法统计。  事件回放  7月初,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁发布题为《灰色收入与国民收入分配》的研究报告。报告指出,2008年全国城乡居民的隐性收入高达9.26万亿元,其中定义为灰色收入的部分为5.4万亿元。  8月24日国家统计局网站发表署名王有捐的文章:《也谈城镇居民收入的统计与调查方法》。  8月25日发表署名施发启的文章:《也评王小鲁博士的〈灰色收入与国民收入分配〉》。
编辑 谢振轩

任绍敏

继24日、25日连续刊登文章,质疑中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁博士“中国2008年灰色收入规模在5.4万亿元”的调查结论后,国家统计局官方网站昨日又刊文,称“愿与大家一起改进居民收入统计”。

推荐阅读

默多克与邓文迪将离婚 分手费或达10亿美元

94年女孩 曝与73年干爹故事炫富 孙静雅艳照 校园内激情亲热场景 裸体火辣游行
迷奸案女星不雅照 刘嘉玲钓遍富豪 明星爱就发裸照 富二代隐私生活
护士装撩人短裤 曝泰国红灯区人妖 新金瓶梅裸战

这篇王有捐、施发启联合署名文章《我们愿与大家一起改进居民收入统计》提出,王小鲁博士课题组直接估算的并不是灰色收入,而是通常的居民收入,即该课题组用他们设计的调查样本和推算方法来间接估算当年全国的居民收入。

“由于灰色收入来源极其复杂,隐蔽性很强,不管谁去做统计调查,也很难获得真实的信息。简而言之,我们双方讨论的是居民收入的统计调查和推算方法,而非‘灰色收入’统计调查推算方法。特此说明,以防误传。”

相关文章